リンスに気をつけよう

データ復旧の重要性と必要性

最近のアプリケーションの開発やさまざまなデバイスの登場で、非常に一般的に自分の作品で、デジタルデータを創作することだと思います。データ復旧の重要性と必要性​​は、これからの情報化社会に急速に需要の増加に重要な分野だと思います。バックアップを取る習慣はなかなかつかないものです。今からでも遅くないので、データ復旧で自分の作品を守ろうとする動機に存在しましょう​​。
レンタルサーバーに魅力を感じている人もいるのです。誰かが加入していれば、その不安も払拭されるものです。の育成も必要なようですね。実際の利用者のレビューはそのような点で非常に参考になるでしょう。レンタルサーバーのメリットをアピールすることが重要です。初期段階が最も重要であるのは言うでしょう。
　◇雇用など５分野
　知事選（２４日告示、４月１０日投開票）に無所属で立候補する現職の荒井正吾氏（６６）は７日、県庁で記者会見し、選挙公約「５つのつくるで、未来をつくる」を発表した。昨年１〜２月に発表した構想案を土台とし、雇用や医療、観光など５分野で計８０項目を掲げている。
　雇用対策では、企業誘致や雇用の掘り起こしのほか、県発注工事の労働者に一定以上の賃金支払いを求める公契約条例制定を検討する。観光振興は、平城宮跡や奈良公園の整備、記紀万葉プロジェクトの推進、医療では断らない救命救急体制の整備などを挙げた。
　荒井氏は、前回掲げた公約の達成度について「平城遷都１３００年祭や企業誘致の件数などできたものと、農業生産額６００億円などできないものがあった」と総括。今回は数値目標を掲げていないが、「新人候補と平等になるようあえて入れなかった」とした。選挙公約は荒井氏のホームページに掲載する。【阿部亮介】

３月８日朝刊

【関連記事】
統一地方選：公明、佐賀県知事選で古川氏推薦
大村知事：統一地方選「足場固める」　河村市長と温度差？
民主党愛知県連：７人が公認・推薦を辞退…統一地方選
民主党：統一選向け幹事長会議　党内対立の影響懸念
選挙：統一地方選　減税日本、東京区議選で公認　民主現職２人離党し


　◇「出来レース」の質問作成　行政チェック“不全”
　「あの人の質問は難しくてよう分からん」。昨年２月、定例県議会の開会を控え、ある県職員は保守系ベテラン議員の答弁書作成に頭を抱えていた。質問の狙いを確認するために向かったのは、この議員ではなく、県幹部のところだった。議員に代わって質問を作成していたのだ。
　県議会では、保守系の一部ベテラン議員が質問する場合、県職員が作成する慣習が続いている。職員は事前に議員から尋ねたいテーマを聞き取り、意向に沿った質問を作る。原稿を議員に届け、要望があれば肉付けする。こうして質問内容が練られていく。
　「出来レース」とも言える慣習には双方にメリットがあるという。議員は質問を作る手間が省け、県から新しい施策の情報を引き出せる。県側も「伝えたい施策を議会で発信できる」（幹部）。ある施策の変更を巡り、追及してきた野党の共産党議員から質問される前に、保守系議員に質問を依頼したこともあった。
　自然と県に都合のいい質問になり、厳しい追及を避けられる。長年続いてきた持ちつ持たれつの関係だが、ある県幹部は「議会のあり方に厳しい目が向けられる今、県の質問作成もやめるべきではないか」と漏らす。
　　　　◇
　０８年の６月定例県議会で、議員提案の「県行政に関する基本的な計画等を議会の議決すべき事件として定める条例」が可決された。行政運営の基礎となる５年以上の基本計画を議決の対象とする内容だ。
　中心となったのは当選２回の井岡正徳議員（自民党）。基本計画は議決対象ではないため、議員には参考資料として配布されるだけで、踏み込んだ議論はなかった。井岡議員は「中長期的に取り組む大きな課題に、議会として意思を示すことができる」と説明する。
　この条例制定後、計画案への対応は変わった。９月議会で議決する場合、６月議会で審議し、必要なら修正する。ある県幹部は「緊張関係が生まれた」と評価する。これまでに議決されたのは「県土砂災害対策基本方針」「県長期水需給計画」など７件。ただ、修正はまだ１件もない。
　その後、がん対策推進条例や「議会の憲法」と言われる議会基本条例などが議員提案で制定された。「知事の事務執行を監視する」「政策立案と政策提言を行う」。議会基本条例にある条項だ。今はまだ一部の議員に限られているが、使いこなす能力が問われている。
　　　　◇
　４月の統一地方選を前に、議会に対する有権者の視線が厳しさを増している。変わりつつある議会の現状を、毎日新聞が県議会・市町村議会を対象に実施したアンケート調査結果とともに報告する。
………………………………………………………………………………………………………
　■視点
　地方議員は、首長の行政執行に対する監視機能や、住民福祉の向上につながる政策条例を制定する権限などを持ち、地方自治法に定められている。しかし、実態は十分機能しているとは言い難い。
　県議会では職員が質問を作成するような慣習がいまだに続いており、議論は低調だ。政策については「我々はプロだが、相手（議員）はアマチュア」（県幹部）と、蓄積や力量の差が大きい。議員提案の政策条例の動きもまだわずかだ。
　しかし、こうした地方議員を選んできたのは私たち有権者だ。４月の統一地方選では、１票を投じる基準として、自分で質問を作成しているか、政策条例に取り組んだかなどを検証することから始めたい。【阿部亮介】
………………………………………………………………………………………………………
　◇メモ
　０７年４月以降、県議会・市町村議会で可決された議員提案の政策条例は１０件。このうち県議会が３件で、他は奈良市や橿原市など７市町村。大和郡山市は０９年に路上喫煙防止条例を制定している。
　首長提案の議案を否決・修正をしたケースは計１４２件。市長と議会が対立している自治体に多く、五條市６２件▽生駒市２６件▽奈良市１１件。一方、県議会や大和高田市、宇陀市、御所市など２０市町村はゼロだった。

３月８日朝刊

【関連記事】
統一地方選：公明、佐賀県知事選で古川氏推薦
大村知事：統一地方選「足場固める」　河村市長と温度差？
民主党愛知県連：７人が公認・推薦を辞退…統一地方選
民主党：統一選向け幹事長会議　党内対立の影響懸念
選挙：統一地方選　減税日本、東京区議選で公認　民主現職２人離党し